徐昕身高不低于法尔？广东男篮球迷热议对比图

一张徐昕和法尔的对比图在球迷间引发讨论，不少人围绕两人的身高差异展开分析。有人认为徐昕比法尔矮，也有人并不认同这一说法，讨论焦点集中在这张图到底能不能直接判断两人的真实身高。

从图中视角来看，拍摄位置是在法尔的正后方，徐昕则处在侧后方。原文提到，按照透视关系，徐昕在画面里会显得更小一些，因此不能只拿两人的头顶直接做水平比较，而应该结合后方看台和扶手等参照物来判断。

原文还提到，这张图的地板线本身有些向右倾斜，脚跟位置也存在高低差，所以如果直接看画面中的位置，容易得出偏差结论。按照这种思路，需要借助看台扶手、地板线等相对稳定的参照线进行校准，再去比较徐昕和法尔的头顶、肩高以及后颈线位置。

在这种对比下，原文认为徐昕头顶与看台黄线的距离，和法尔几乎相等；第二层看台扶手对应的黄线下，徐昕的肩高甚至高于法尔。虽然法尔肩宽更大、自然下垂距离更长，但如果进一步看两人的后颈线，徐昕似乎还要高出一点。

站姿也是这张图被反复讨论的原因之一。原文指出，两人分腿的距离几乎相等，误差可以互相抵消；法尔基本站直，徐昕则略微有点微驼。按这个角度看，徐昕的身高起码不低于法尔，至于如果完全挺直后会不会更高，原文没有给出确定结论。

除了上半身对比，原文还提到腿长和下肢比例的问题。有人认为法尔腿明显更长，但原文认为并非如此，徐昕只是球衣放下后显得腰线更低。结合档线、膝关节位置和地板线来看，徐昕的小腿和档线甚至还比法尔高出一点。

这类讨论本质上还是围绕CBA球员的身体条件展开，尤其是徐昕和法尔这种在场上存在明显身高优势的内线球员。对于球迷来说，这张图之所以有争议，正是因为单靠肉眼很难在不同视角下准确判断身高差距。

原文最后给出的结论很直接：徐昕的身高至少不低于法尔。至于两人到底谁更高，球迷仍然可以继续讨论，但从这张被画红框的图片来看，单凭表面视角下结论并不稳妥。